[予選(B・C大会)結果] [アンケート結果] [講評] 


大会名 第3回男女混合大会
主催 NPO法人マグナムカップ
協力 株式会社モルテン株式会社エバニュー、全国グリーン共済会 、カーゴ株式会社
開催日
A大会予選 5月23日、6月5日
A大会本戦 6月20日
B大会 5月1日、2日、6月5日
C大会 4月25日、5月1日、2日、6月5日
開催場所 東京都、神奈川県
参加チーム数 95チーム
参加チーム年齢層 18〜46歳
賞品  ボール、賞状、マグカップ他

予選結果はこちら

6月20日A大会本戦 東芝みゆき体育館

大会名
第3回男女混合A大会本戦
主催 NPO法人マグ ナムカップ
協力 株式会社モルテン、株式会社エバニュー、全国グリーン共済会
開催日 6月20日
開催場所 東芝みゆき体育館
参加チ-ム数 11チーム(LINDAチーム棄権のため)

 

本戦結果
優勝:K・マダムス  準優勝NOAH  第三位 白金 、flatfish


 

    LINDAチーム棄権のため変則形式をとりました。準決勝の対戦方式は[5チームダイアル戦は勝率・セット率により1位・2位を確定]
    [3チームリーグ戦 は前回2位のK・マダムスリーグを1位リーグ、前回3位のNOAHチームを2位リーグ]として各コートの1位・2位で
    襷がけ戦を行い、勝利チームで決勝戦を行いました。

試合順

勝利チーム

点数

敗戦チーム

 準決勝 

K・マダムス     [Bコート1位]

2 (25−15、25−16 ) 0

flatfish           [Aコート2位]

 準決勝 

NOAH        [Bコート2位]

2 (25−18、25−20 ) 0

白金             [Aコート1位]

決勝戦

K・マダムス

2 (25−22、25−19) 0

NOAH

Aコート5チームダイアル戦結果  白金:1位 flatfish:2位 (セット率による)

試合順

勝利チーム

点数

敗戦チーム

第1試合

白金

2 (25−20、25−14 ) 0

すぴあ〜ズ☆

第2試合

剛腕排球会

2 (25−18、25−16 ) 0

m・m

第3試合

flatfish

2 (25−16、19−25、16−14) 1

すぴあ〜ズ☆

第4試合

白金

2 (25−18、25−22 ) 0

剛腕排球会

第5試合

flatfish

2 (25−20、25−19 ) 0

m・m

Bコート3チームリーグ戦  K・マダムス:1位 NOAH:2位 (前回の成績により大会前より決定)

試合順

勝利チーム

点数

敗戦チーム

第1試合

K・マダムス

2 (25−14、23−25、18−16 ) 1

Air Max

第3試合

遊球会

2 (25−18、25−15 ) 0

Air Max

第5試合

K・マダムス

2 (25−19、25−17 ) 0

遊球会

第2試合

NOAH

2 (25−23、25−19 ) 0

港倶楽部

第4試合

港倶楽部

2 (25−16、25−22 ) 0

FRIENDS

第6試合

NOAH

2 (25−10、25−27、15−11) 1

FRIENDS

 
順位
優勝 K・マダムス      
準優勝 NOAH
第3位 flatfish
第4位 白金
第5位 遊球会
第6位 港倶楽部
第7位 剛腕排球会
第8位 すぴあ〜ズ☆
第9位 Air Max
第10位 FRIENDS
第11位 m・m
第12位 LINDA(棄権)
個人賞
最優秀選手賞 堀俊介(K・マダムス)
優秀選手賞 堀美保(K・マダムス)
優秀選手賞 酒井剛史(NOAH)
敢闘選手賞 上妻洋子(flatfish)
敢闘選手賞 石塚克久(白金)
最優秀審判賞 田村則彦


 

  

アンケート集計結果

今大会の点数は?
有効投票:16
順位 項目 票数 グラフ
1  90点 8 50.0 50.0%
2  80点 6 37.5 37.5%
3  50点 1 6.2 6.2%
3  70点 1 6.2 6.2%
5  100点 0 0.0 0.0%
5  60点 0 0.0 0.0%
5  40点以下 0 0.0 0.0%

 

会場の雰囲気はどうですか?
有効投票:13
順位 項目 票数 グラフ
1  良い 7 53.8 53.8%
2  普通 6 46.2 46.2%
3  最高 0 0.0 0.0%
3  悪い 0 0.0 0.0%

 

役員の対応はどうですか?
有効投票:11
順位 項目 票数 グラフ
1  良い 8 72.7 72.7%
2  最高 2 18.2 18.2%
3  普通 1 9.1 9.1%
4  悪い 0 0.0 0.0%

 

試合は楽しめましたか?
有効投票:15
順位 項目 票数 グラフ
1  楽しめた 11 73.3 73.3%
2  大変楽しめた 4 26.7 26.7%
3  普通 0 0.0 0.0%
3  楽しめなかった 0 0.0 0.0%

 

マグナムカップ を何で知りましたか?
有効投票:15
順位 項目 票数 グラフ
1  ホームページ 9 60.0 60.0%
2  前回も参加 4 26.7 26.7%
3  口コミ 1 6.7 6.7%
3  Eメール 1 6.7 6.7%
5  バレーボールマガジン 0 0.0 0.0%
5  その他 0 0.0 0.0%

 

マグナムカップの適正参加費はいくらだと思いますか?
有効投票:16
順位 項目 票数 グラフ
1  4000円 -  秘密です
1  6000円 -  秘密です
3  7000円 -  秘密です
4  8000円 -  秘密です
5  5000円 -  秘密です
6  9000円 -  秘密です
6  10000円 -  秘密です


 

マグナムカップは他の大会と比べてどうでしたか?
有効投票:15
順位 項目 票数 グラフ
1  良い 11 73.3 73.3%
2  最高 3 20.0 20.0%
3  普通 1 6.7 6.7%
4  悪い 0 0.0 0.0%

 

マグナムカップの試合球(アディダスボール)はどうでしたか?
有効投票:15
順位 項目 票数 グラフ
1  良い 5 33.3 33.3%
2  悪い 4 26.7 26.7%
3  普通 3 20.0 20.0%
3  最高 3 20.0 20.0%
5  最悪 0 0.0 0.0%

 

マグナムカップの良いところはどこですか?(複数回答可)
順位 項目 票数 グラフ
1  参加日程選択制 13 21.0 21.0%
2  ホームページ 9 14.5 14.5%
3  写真撮影 8 12.9 12.9%
3  当日メンバー変更OK 8 12.9 12.9%
5  参加チーム数の多さ 6 9.7 9.7%
6  重複登録OK 5 8.1 8.1%
6  パンフレット 5 8.1 8.1%
8  3チームリーグ戦 2 3.2 3.2%
8  事前連絡 2 3.2 3.2%
10  閉会式なし 1 1.6 1.6%
10  受付 1 1.6 1.6%
10  開会式あり 1 1.6 1.6%
10  レンタル制 1 1.6 1.6%

 

次回大会にまた参加したいですか?
有効投票:13
順位 項目 票数 グラフ
1  はい 13 100.0 100.0%
2  いいえ 0 0.0 0.0%
 

  

講評
今回の大会はマグナムカップでは初めて単独で男女混合大会を行いました。ゴールデンウィークから6月までロングスパンで行った今大会でしたが内容的にはまずまずだったのではないでしょうか? 日程の兼ね合いで募集チーム数に対して弱冠定員に達しなかったのが非常に残念ですが、リピーターチームのご理解により運営面に関してはスムーズになってきているのを実感した大会でした。

今大会において残念だった点は下記の通りです。
・ 本戦進出チームが1チーム棄権してしまった。
・ 本戦時、故意に負けるチームがいた。
・ B大会・C大会の公式練習なしだったのが徹底できていなかった。
点数報告がない審判チームがあった。本部側で徹底しきれなかった。
・ 本戦の役員数が少なかった。
 

上記は文句ではありません。が大会役員が毎大会反省するように競技者でこの文章を読まれている方は次回以降注意するようにしてください。競技者・運営スタッフ・審判スタッフ・事務局全ての方の理解の基にこの大会は成り立っています。『スポーツを楽しむ』をスローガンに今後も全ての参加者が楽しめる大会をマグナムカップは目指します。これからはより一層の組織力の向上と、事務局を中心としたしっかりとした事務体制をとり地道に一歩一歩市民活動として皆さんとともに取り組んでいきたいと考えております。ご理解・ご協力をよろしくお願い致します。第3混合大会に協賛してくださった企業,自治体関係の方々ありがとうございました。皆様のお力添えのおかげでより有意義な大会になりました。また,大会期間中運営してくださった役員の方々,お手伝いの方々,長期間,夜遅くまでありがとうございました。大会に関わったすべての方に感謝をし,講評とさせて頂きます

NPO法人マグナムカップ 理事長 大江芳弘

▲top▲